сериалы и я

За последние годы я успела посмотреть какое-то адово количество сериалов самых разных жанров и направленностей. В общем-то, я считаю, что с повальным увлечением новыми техническими возможностями типа спецэффектов и компьютерной графики кино окончательно превратилось в визуальное искусство и потеряло драматичность - сейчас важнее, как выглядит картинка на экране, а не что вообще происходит в фильме. По-своему, это неплохо, но в кино я сейчас хожу как в галерею на инсталляцию. Актерская игра, развитие характеров персонажей, личностные конфликты и т.д. - все это постепенно вытеснилось в сериальную нишу, туда, где не "делают картинки", а "рассказывают истории". И это уже не уровень прошловекового мексиканского мыла, а что-то большее.

В хорошем сериале надо жить, как в книге, иначе не считается. Очень важно, я считаю, в этом своеобразном диванном хобби найти "свои" сериалы. Например, вот так выглядит подборка моих любимых и нужных:

поехали!

0. Друзья

Как говорил кто-то из музыкантов (Майк?), для него группа Битлз - это даже не номер один, а номер ноль, потому что они вне списков и над ними. Среди сериалов для меня примерно то же положение занимают "Друзья". Потому что номер один - это "Хаус", именно с него началось мое увлечение сериалами в 2008 году и именно его я считаю эталоном хорошего сериала, но "Друзья" были раньше, еще когда я училась в школе и универе, и "Друзей" же я пересмотрела перед тем, как смотреть "Хауса". И вообще, этот сериал всегда был где-то рядом (какой-нибудь канал их обязательно показывал) и вопреки моему намерению перестать потреблять жвачку из телика.
Это был первый телепроект, в котором были живые герои, чей образ жизни и общения был так похож на мою компанию, хотя никто из персонажей ни с кем из моих собственных друзей не ассоциировался.
Конечно, была в моей жизни позорная страница с просмотрами "Богатые тоже плачут", "Санта-Барбары" и "Элен и ребята", но я думаю, что по-настоящему считаются только те сериалы, которые оставляют внутри след и которые ты берешь и несешь с собой по жизни дальше, поэтому "Друзья" - единственный сериал моего детства и юности.

1. Доктор Хаус

А вот это уже законный и абсолютный номер один. Про него много говорили и писали все вокруг, но я думала: я и медицинский сериал? - мишн импосибл! Сломалась же я в тот момент, когда его стали обсуждать на курсах в Бехтеревке и давали ему характеристики типа "любимый сериал питерских психотерапевтов". Как раз закончился четвертый сезон, и на летних каникулах я посмотрела все запоем - и именно "Хаус" стал моим сериальным крещением, потому что с того момента я смотрю все, что найду и посчитаю смотрибельным, и не могу остановиться.
Есть два типа любимых сериалов/книг/героев/т.п.: те, в которых влюбляешься, и те, с которыми себя ассоциируешь. И если "Друзья" - типичный образец первой категории для меня, то "Хаус" - безусловная вторая. Я люблю Хауса, потому что я его понимаю во всем: почему он так говорит и так поступает, и почему он не может говорить и поступать иначе, и не было ни одной ситуации и ни одного конфликта, в которых я бы его не поддерживала. Даже если я знаю, что другой персонаж мог бы повести себя более адаптивно и разрулить все менее травматично и вообще лучше для всех, я одновременно знаю, что в совокупности сложившихся условий и выстроенных отношений у Хауса такого выхода нет, и то, как делает он, - абсолютно правильно для этих условий и этих участников событий. Хаус - мой любимый воображаемый друг, так вот.

2. Менталист

А Патрик Джейн - мой второй любимый воображаемый друг. Я помню серию, с которой все началось: про руку на дороге. Мне тогда не очень понравилось начало, и я не стала продолжать смотреть, а муж стал, потом он скачал первый сезон... Ну, и как-то внезапно я поняла, что провожу ночи с Патриком за кружкой чая.
Его я тоже безусловно люблю и во всем понимаю и поддерживаю. А еще на примере "Менталиста" я поняла критерий, по которому можно определять, насколько вы со сценаристами на одной волне и этот сериал для вас - общий. Короче, если тебя раздражает фансервис - это не совсем твой сериал, а если трогает - значит, это "несомненноетвое". И когда Ригсби в баре говорит, что мы с Грейс всегда думали, что вы, ребята, будете вместе, я чувствую себя - вот прям там, в кадре, и эти слова - самыми правильными и теми, что непременно должны быть сказаны. Хотя умом я и понимаю, что это уступка фанатам джисбон.
Я вообще люблю прийти домой днем, когда никого больше нет, и, увидев в обновлениях на знакомом сайте новую озвучку "Менталиста", заварить чай, с ногами залезть в кресло - и "этому миру я больше ничего не должна". Чтобы вот прям с головой, а не фоном, пока фотки обрабатываю или в логические игрушки вконтакте играю, что случается с большинством сериалов у меня.

3. Теория большого взрыва

Этот сериал мне когда-то, было всего два сезона снято, посоветовала Амеко. Она сказала, что там достаточно странный юмор, но мне может понравиться - и мне действительно понравилось. С тех пор ТВВТ почему-то набрала популярность и начала терять свою гик-специфичность, последние сезоны похожи скорее на вакханалию: эксперименты Шелдона со спиртным и педалирование сценаристами темы сексуальности в его отношении, плюшки для поклонников пейринга Шелдон/Пенни, отчаявшийся Радж, семейный Говард, злорадствующий Леонард - все это выглядит по-дурацки и не типично для личностей героев и только иногда - мило. Я, как и большинство олдфагов, скучаю по околонаучным шуткам первых сезонов и утомляюсь от обилия романтических отношений, но все равно почему-то продолжаю любить этот сериал. из-за Шелдона, конечно, и потому что это лучший преемник "Друзей".

4. Восприятие

Мое лучшее открытие последних двух лет. Я очень хотела сериал про невролога или психиатра, и про шизофреника тоже хотела - и вот какой-то волшебник придумал его для меня. Моя жизнь была бы неполной без профессора Дэниела Пирса, которого я тоже очень люблю и очень за него переживаю.
Сейчас стартовал еще один сериал про "больного врача", на этот раз про женщину и не шизофреничку, а биполярщицу - "Черный ящик". Оценить по одной серии сложно, но есть шанс, что нас ожидает что-то любопытное.

5. Мыслить как преступник

А это сериал от Джу. Думаю, что большинство поклонников МкП любит сериал вовсе не за погоню за маньяками, а за крепкие дружеские, почти семейные связи внутри команды по поимке этих самых маньяков. Это идеальная компания, объединенная к тому же общим делом.
Последний сезон какой-то странный, его очень сложно смотреть. Мне, во всяком случае, а вот весь мир, наоборот, набивает МкП феноменальные рейтинги. Возможно, у меня просто наступило пресыщение: по истечении стольких сезонов мне уже и сюжеты кажутся вымученными (впрочем, правдоподобием они никогда не грешили), и развитие отношений в команде - скучным, и герои - картонными, увязшими в качествах, которые раньше делали их исключительными (Рид с портретом Теслы - просто ебаный стыд какой-то). Однако же этот сериал тоже будет в списке лучших, потому что не перечеркивать же все, что я из него взяла, из-за последнего сезона.

6. Грань

Сериал о том, как любовь переписывает законы физики и о том, как "человек, которого выпустили из психушки, хочет устроить вам передоз, воткнуть железный штырь вам в голову и засунуть голой в ржавый бак с водой". Поначалу искреннее и глобальное пренебрежение законами физики, биологии и просто логики обескураживает, но потом за этой антинаучной оргией сценаристов-гуманитариев проступает своя поэзия и красота. Питер и Оливия - одна из самых прекрасных и невозможных пар на экране, соединенная то ли цепочкой случайностей, то ли высшей волей: мальчик, которого не должно было быть, и девочка-подопытная в научных экспериментах, получившая исключительные способности. Ну, и незлой, но безрассудный гений Уолтер, который как раз в любой момент времени готов устроить передоз, железный штырь и ржавый бак, ну или что-то подобное.

7. Светлячок

Еще один сериал о семье, о котором бессмысленно что-то рассказывать, потому как есть ли такие люди, кто не знает про "Светлячок"?

Тут следует провести некоторую черту и после нее добавить еще пару сериалов.

8. Элементарно

Этому сериалу не хватает чего-то, что позволило бы поставить его в один ряд с "Хаусом" и "Менталистом", но все равно он мне очень симпатичен. Куда больше, чем я ожидала по анонсу, и несмотря даже на присутствие не особо мной любимой Люси Лью. Оказалось, что Шерлок Джонни Ли Миллера - самый близкий и понятный для меня, а то, как развивается характер персонажа с течением времени - очень мне интересно, интересны отношения с Ватсон и с Мориарти, с коллегами из полиции, ощущение не вечных приключений, а обычных тягучих будней необычного человека. А еще на общем фоне странностей с сериалами или вообще их закрытия стабильность "Элементарно" очень меня поддерживает.

9. Касл

Мне кажется подозрительным, что среди лучших в моем списке сразу два сериала с Нейтаном Филлионом, и в обоих ему выдают в партнерши женщину, о которой можно сказать разве что - шикарная. Что-то тут не то, ну да ладно.
Я не могу сказать, что "Касл" - какой-то особенный сериал для мня, но он такой привычный, милый и нашпигованный плюшками для гиков и фанатов чего угодно, что смотреть его всегда интересно и приятно. Тикая тихая гавань для отдыха.

@темы: 8/35 мм, сериалы, impressions

---

Alain Laboile. 2 часть

"У французского скульптора и фотографа Алена Лебуаля шестеро детей. И он с невероятными чувствами и умением рассказывает всем о том, как они живут.
Скульптор Лебуаль в 2007 году открыл для себя язык фотографии и решил, что это идеальное средство повествования. И повествует он о своей семье. Шести детях (2 сына и 4 дочки) и жене, живущими вместе с ним в небольшом домике на юго-западе Франции. Он повествует о счастье, энергии и свободе.
На его снимках нормальные, живые дети с самым лучшим детством. Шалят, бузят, придумывают себе самые разнообразные занятия, таскают кошек, валяются в грязи, обливаются водой, плюются, сидят на столах, лазают по деревьям, надевают коробки на головы. Свободно и раскованно исследуют мир, который окружает их дом...
Вневременные фотографии маленьких и уже подросших тарзанов. В каждом из этих снимков безусловная любовь, внимание и принятие жизни во всей ее прекрасности.
В каждом кадре — жизнь и радость. А вместе — история целой семьи.
Эллиоту сейчас 18, Оляне — 16, Луне — 14, Мерлину — 12, Дюне — 5, а самой младшей и самой очаровательной Нил — 4 года."

***

больше в альбоме

@темы: мимолетность красоты, back to Neverland

---

Alain Laboile. 1 часть

Я была бы не я, не запостив этих внезапных классных голожопых детей. Здесь все, как я люблю.

***

@темы: мимолетность красоты, back to Neverland

---

практическое копроведение и основы математики для филологов

***
Сидит на горшке.
- Ты пописал или покакал?
- Да!
- Что "да"?
- Покакал и пописал! - встает, смотрит в горшок, - Она похожа как луна...

***
Смотрит мультик про богатырей:
- Сначала их было трое, а потом их стало четверей.

@темы: Стич

---

А куда вы деваете посткроссинговые открытки, которые вам не нравятся?
У меня в совокупности со свапботовскими уже штук 400, и из них дурацких чуть ли не сотня. Когда было 10-20, они лежали на дне пачки и были не особо заметны, а тут накопились и их объем уже ощутим. Выкинуть вроде жалко, хранить - глупо...

---

Умер Маркес...

- Что поделываете, полковник?
- Да вот сижу, - отвечал он, - жду, когда понесут мимо гроб с моим телом.

@темы: с запахом типографской краски

---

"Геология - ненастоящая наука!" (с)

На самом деле, в Геологоразведочном музее мы были еще во время весенних каникул, но я слишком долго разбираю фотографии. По милой случайности, завершила эту эпопею я одновременно с выходом серии ТВВТ о том, как Шелдон открыл для себя геологию.
Место с искрометной аббревиатурой ВСЕГЕИ - совершенно фантастическое. Во всяком случае, их музей, представляющий из себя один единый П-образный немыслимой площади зал со стройными рядами витрин, в которых тысячи и тысячи камней, железяк, окаменелостей и всякого подобного. Я почему-то раньше не задумывалась о том, насколько невероятно прекрасными могут быть камни, все же в украшениях они выглядят чаще всего убого, а в виде необработанных (ну, минимально обработанных) кусков - это просто тысячи отдельных вселенных. Я не очень оригинальна: мне нравятся яшма и агат, а еще чароитит, он похож на то, как если бы Джексон Поллок писал картины в фиолетовых тонах.
Хотя, конечно же, больше всего я люблю окаменелости. Жаль, что на них у нас почти не хватило времени - обязательно надо однажды выбраться и рассмотреть их получше. Когда мой папа работал в сланцевой шахте, он так ни разу и не принес мне камней с отпечатками раковин - как оказалось, он настолько к ним привык, что считал: "Фигня какая-то!" и не задумывался о том, что для детей это не фигня, а самые крутанские драгоценности. Во ВСЕГЕяхИ простенькие и не очень ценные окаменелости можно купить, но я считаю, что это не спортивно. Своего трилобита надо самому найти, вот брату повезло: он проходил практику в той самой шахте и принес оттуда пару штук.
А, да, там еще есть огромный соляной куб, который можно лизать - специально для гурманов.
А для эстетов вот фотографии - почти сто штук, поэтому будьте осторожны с походами под кат.

***

эти невзрачные маленькие штуки - куски метеоритов

маленький бонус

@темы: мимолетность красоты

---

книги 2014. часть 1

Давно пора написать о первой десятке прочитанных в этом году книг. Ужасно лень, конечно.
Раньше я старалась писать о книгах в порядке прочтения, чтобы не задумываться. Но мне все же хочется, чтобы первый отзыв, который не под катом и который, как ни крути, первый, был о наиболее стоящей (или одной из наиболее стоящих) книге. Ну, и группировать по тематике будет удобным решением для меня и всех, кто решится читать мои мысли о книгах. Поэтому картинки будут оставаться расположенными в хронологическом порядке, а писать я буду, как решу более логичным.

В начале 2014 года, так уж вышло, я читала мало и в основном детскую/подростковую литературу.
Поехали

Арундати Рой "Бог мелочей"
Единственная взрослая книжка в подборке и, возможно, серьезный претендент на "книгу года".
Читатели "Бога мелочей", как я успела выяснить, почитав рецензии и отзывы в интернете, поделились на два лагеря: одни считают эту книгу прекрасной и светлой, другие - средоточием всего низменного и животного. Казалось бы, как такое может быть. А все потому, что книга, как и сама жизнь, сочетает в себе все сущее, и читатель волен выбирать из нее по крупицам то, что хочет и что сможет переварить.
В декорациях исторических событий и быта небольшого индийского городка рассказывается история семьи со всеми ее предрассудками, тайнами, скелетами из пыльных шкафов, редкими и неуклюжими взлетами, сокрушительными и неотвратимыми падениями. При этом фокус все упрямее смещается на детей и их жизнь, их понимание всего происходящего, их магическое мировосприятие. Поэтому и язык нарочито незамысловатый, часто переходящий на простые и коротенькие рубленые предложения, изобилующий повторами, словами с большой буквы, но этот прием не должен вводить в заблуждение. На самом деле госпожа Рой умеет виртуозно говорить просто о сложном и настолько искусно закручивает интригу, наслаивая разные временные периоды и множа, разбивая, перекручивая эпизоды, возвращаясь к ним от раза к разу и углубляясь в каждое событие с новой силой, что можно только поаплодировать. Далеко не каждый писатель может, не прибегая к "костылям", осилить такие игры с формой, да еще и в дебютном романе.
Особенно же прекрасно то, что Арундати умеет говорить и чувствовать как ребенок. От имени детей пытаются говорить многие писатели, но обычно у них получаются такие маленькие взрослые, но в "Боге мелочей" нет этой фальши, там погружение в детство происходит со всей глубиной и тонкостью, оживают детские страхи и надежды, мир обретает магические свойства, ритуалы - силу, реальность трактуется через фантазии, все непонятное объясняется через алогичные ассоциации. И этот ракурс - снизу вверх, как смотрит ребенок - и придает роману о преломлении истории в зеркале одной семьи особенное звучание.
Можно, конечно, сконцентрироваться на чернухе и описании отвратительных примет нищей отсталой Индии. Но лучше сосредоточиться на людях, их судьбах и дарованных им мгновениях красоты и умиротворения.
А самые мерзкие персонажи там - это Пиллей и тетушка-несостоявшаяся монашка. Фу такими быть!

А теперь переходим к детским книжкам

А теперь переходим к детским книжкам.

Кейт Ди Камилло "Парящий тигр"
Каждый писатель, претендующий на написание правильной книги о детстве, должен вызубрить первое правило: любой карлсон должен быть внутренним. Потому что Нарния, существующая на самом деле - это перумовщина и скукота, каждая правильная Нарния должна утверждаться воображением вопреки реальности, только тогда она будет иметь силу. По сути, самый правильный подвид Нарнии - это Терабития.
Это я все к тому, что книга Ди Камилло о тигре имеет только один существенный минус - тигр там настоящий. Переведи она тигра в воображаемую плоскость, книга бы только выиграла.
В остальном мы имеем прекрасный конструктор из образов и событий, скомбинированных в классический сюжет: смерть мамы, замалчивание чувств, переезд, новая школа, тупые одноклассники, внезапная находка и тайна, мудрая темнокожая горничная. Один замкнутый мальчик, одна эксцентричная девочка и чемодан страхов и противоречий, который-нельзя-открывать. Чемодан, кстати, не я придумала, это авторская задумка, проходящий через всю повесть образ, и главный конфликт книги как раз завязывается между тигром как символом смелости и творчества и чемоданом как символом трусости и застоя.
Выпускайте на волю своих внутренних тигров - как-то так.

Корнелия Функе "Бесшабашный"
Просто симпатичное фентези с налетом лапусечного магического фашизма. Противоборство обычных человеков и каменных людей, заражение первых вторыми, прорастающий сквозь кожу камень, коварные феи, самоотвероженная лисица-оборотень, несколько людей из нашего мира, затянутые в конфликты мира волшебного, и преодоление своей судьбы. И немного скандалы, интриги, расследования. Корнелия Функе хороша тем, что не приносит динамизм в жертву во имя эпичности, у нее очень лаконичные книги с крепким сюжетом - поэтому я и могу ее читать в отличие от многих других авторов, пишущих в этом жанре.

Мэтт Хейг "Быть котом"
Самое ценное в этой книжке - это картинки и мультик на полях про скачущего кота.
Мэтт Хейг рассказывает, что котики - это не просто клочок ценного меха и гадливый характер, это еще и крайне изобретательные, умные, талантливые существа, делающие жизнь человеков ярче. Собственно, мы знали это и без мистера Хейга. Единственное, что он нам открыл - это то, что котики предпочитают жить в человеческих телах, и ради этого готовы подкарауливать несчастных людей, чтобы при первой возможности обменяться с ними организмами.
"...большинство по-настоящему талантливых людей в какой-то период своей жизни были кошками. И многие гениальные котики в своем кошачьем обличье очень жалеют, что у них нет гибких пальцев, с помощью которых можно написать книгу.
Знаете, как часто говорят: «Я просто не понимаю, откуда у него (или у нее) это берется?» — подразумевая под «этим» воображение, или талант, или склонность к язвительным шуткам. Можете быть уверены: все это берется из отрезка жизни, прожитого в теле кошки. Или же из любви или дружбы с кем-то, кто был кошкой".
Еще нас тут поджидают замкнутый мальчик, эксцентричная девочка, новая школа, тупые одноклассники... дежавю, да?
Девочка, кстати, действительно офигенная: она странно одевается, носит кеды с нарисованными на них цветочками, живет не в доме, а на барже вместе со своими экологнутыми родителями и плевать хотела на мнение одноклассников о ее личности. Таких персонажей мы все любим.

Кристина Гудоните "Дневник плохой девчонки"
От такого названия ждешь секс, наркотики, рок-н-ролл, а на самом деле там все совсем иначе: главная героиня - дочь разведенных родителей, она чувствует себя лишней и ненужной и у излишне строгого отца, и у заведшей роман с молодым соседом матери-художницы, и в кругу одноклассниц, а в результате решает убежать и пожить в одиночестве. Попутно она знакомится с чудачкой из своей школы, которая обладает редкой способностью видеть вокруг только хорошее, в том числе в своей ранней беременности, а еще со старушкой-актрисой - и общение с ними, со второй большей частью, помогает главной героине лучше понять себя и разобраться в своей жизни.
Симпатичная книжка без претензий.

Екатерина Мурашова "Класс коррекции"
Почему-то эту книгу сравнивают с "Домом, в котором...", но в действительности это абсолютно разные произведения. Да, в обеих книгах героями становятся дети-инвалиды и обе используют возможность перехода в параллельный магический мир, но этих оснований для сравнения недостаточно. Эти книги о разном и для разной аудитории.
Речь в "Классе коррекции" идет о небольшой группе детей, объединенных в один класс - когда-то в школах было популярно отбирать на параллели самых отмороженных и труднообучаемых детей и формировать из них класс придурков, в котором учителям западло преподавать, а обычным школьникам западло дружить с детьми из такого класса. Но госпожа Мурашова показывает нам, что дети из класса коррекции, если приглядеться, молодцы и лапушки: помогают друг другу, остальных не судят, новичка принимают с распростертыми объятиями, разве что нимбами могут иногда кого задеть. Получилось слишком уж сахарно, так не бывает. Конечно, дети из "классов зпр" не придурки, и к ним можно найти подход - просто это всегда сопряжено с трудностями и эпизодическими неудачами. И их взаимодействие с миром не такое искреннее и доброжелательное: трудно представить себе парня с ДЦП на костылях, до подросткового возраста обучавшегося в домашнем режиме скромными интеллигентными родителями, а потом в школе миролюбиво реагирующего на глумление со стороны физически здоровых придурков.
Такие книги, наверно, нужны детям: все простенько, стерильно, по полочкам - и говорит о важных вещах. А взрослым это читать либо уже поздно, либо бесполезно. Еще и с дурацкими костылями - не теми, что у персонажа книги, а с этим параллельным миром. Вроде он и сюжетно привязан к истории, и помогает раскрыть характеры, и размышления о нем учат героев ответственности в реальной жизни в противовес бегству в фантазии - но все равно выглядит, как пятая нога у собаки.

Джефф Кинни "Дневник слабака"
Дневниковые записи среднего сына в семье (со всеми вытекающими), самоуверенного неудачника, пытающегося прорваться на вершину школьного Олимпа. С картинками. В некоторых местах даже забавный сборник баянных шуток.
Есть еще фильм, снятый по этой книге, и это редкий случай, когда фильм лучше, чем книга. Во-первых, потому что сама книжка похожа больше на заготовку для сценария. А во-вторых, в фильме показано хоть какое-то личностное развитие главного героя, в книжке-то он просто мудак, плывущий по течению.

Эдит Несбит "Пятеро детей и чудище"
История о том, как пятеро братьев и сестер находят существо, способное исполнять желания, и к чему это все приводит. Заморский "Цветик-семицветик" про то, что нужно быть осторожнее со своими желаниями и как приходится нести ответственность за их исполнение, в том числе за то, что твои желания делают с другими людьми. очень занудно и с морализаторством, поэтому я дочитала только до середины, а потом просто пролистала.

Турмуд Хауген "Сказочные повести"
Я мучила эту книгу месяца полтора, а она мучила меня. В ее честь я даже завела на лайвлибе тег "упорный зверек", чтобы обозначать книги, которые я осилила немалой кровью.
Написал эти повести тот же парень, что и создал прекрасную книжку "Ночные птицы", поэтому я не думая хапнула "Повести" в библиотеке. И оказалось, что "Птицы" - это такая наживка, заглотив которую ты обрекаешь себя на чтение повестей, которые выжрут тебе мозг.
При этом все три сказки могли бы быть просто отменными, у них интересные фабулы, они связаны прочной сетью аллегорий с мировой классикой своего жанра, в них несколько слоев смысла. Но вот неспособность автора писать более живым языком и управлять темпом повествования превращает истории в отменную нудноту.
Все три повести рассказывают при помощи сказочных образов о дисфункциональных семьях и решении их вполне типичных проблем. В первой повести рассказывается о мальчике, который однажды стал невидимым для своего отца, при этом он уверен, что ключ к пониманию того, почему так произошло, лежит в событиях вчерашнего дня, которые он забыл. Мальчик идет к волшебнику, тот говорит, что ничем не может ему помочь, но перенаправляет мальчика к какой-то женщине. Пока же главный герой пытается разрешить свои трудности, обрести видимость и вернуться домой, к нему прибивается Питер Пен, который пытается заманить мальчика к себе на остров, чтобы вместе развлекаться и забыть про родителей, но Питер не единственный: еще за мальчиком охотится некий мужик, который собирает брошенных детей и просто потеряшек, создает для них у себя дома какие-то королевские условия, сладостями кормит, но в обмен опять-таки заставляет забыть о своей семье. Но мальчик не поддается ни одному, ни другому, находит тетеньку, и когда вместе собираются все ключевые взрослые, вспоминает, что забытые события - это найденное накануне письмо, из которого он узнал, что и как с его мамой, которой папа многие годы видеться с мальчиком не разрешал. "Такие сложные отношения" (с) Короче, если взрослые будут устраивать разборки, забыв о потребностях ребенка, он может стать для них невидимым.
Вторая повесть более лирична, насыщена символами, событиями, в которых действие минимально, а значение велико. Предметы там появляются как герои и их практическое назначение подчас низведено до бесполезности, но внутренний смысл появления именно этой вещи именно в этот момент - огромен. Начинается все с предыстроии о том, как королевский сын освободил пленницу тролля и женился на ней, а затем они силой воображения создали вокруг свою страну-сад и свой замок, и потом уже мы уже встречаем их как Короля и Королеву несколько лет спустя, а также знакомимся с их сыном Эльмом. Эльм слышит в замке странные звуки, находит странные вещи, тайные ходы, но родители отказываются объяснять ему что-то, иногда наказывают, иногда делают вид, что ничего не было. Их сад обнесен каменной стеной, за которую ходит только Король, добывая вещи для семьи и сокровища для своей кладовой, а Эльму тут же рассказывают, что их сад бескрайний. Недосказанности и противоречий в этой семье очень много, ага. Король суров и занят своими делами, Королева погружена в свои мысли и компульсивно бродит по многочисленным коридорам замка, проходя сквозь стены, а их сын постепенно разгадывает прошлое семьи и узнает, что у него была сестра, сбежавшая за стену оттого, что отец излишне переживал за ее безопасность и даже запер в башне, желая спасти от напастей мира. А еще был брат, который стал для родителей и всего мира невидимкой (видимо тема невидимости ребенка очень понравилась автору). Но Король и Королева, увы, настолько погрязли каждый в своих проблемах, что не заметили, как в руины превратилась их семья, на руины же обречен и замок - все идет к его распаду, и кульминацией становится избавление Короля от роли тролля, Королевы - от роли пленницы, их символическое (а в сказке и реальное) возвращение в детство. А их дети встречаются, чтобы снова распрощаться, потому что каждый выбирает свой путь: сестра - идти жить с людьми, братья - скитания по миру. Ящитаю, эту повесть надо включить в институтские курсы по психологии семьи, очень уж много там всего такого, в чем можно покопаться и проанализировать.
Третья повесть рассказывает о магических камнях и страстях вокруг них. Там три плана действия: первый - усилия представителей религиозного культа Луны по возвращению силы этому небесному телу, для обряда им нужны семь магических камней; второй - вовлечение членов одной норвежской семьи в поиск этих камней, там все запутано, папа контрабандист, мама, мечтающая от папы свалить, ребенок, мечтающий наладить отношения в семье, уже давно сбежавшая бабушка, прабабушка с ТДО, всякие иные родственники и знакомые, у каждого из которых свой интерес, сплошные сложности семейных отношений и криминал; третий - плененный представитель культа, раз в ночь рассказывающий своему похитителю историю одного из камней. Истории, кстати, про живших в разные исторические эпохи несчастных девушек, на долю которых выпали испытания и порой необходимость жертвы - почему именно так, не ясно, будем считать, что это плюшки для всех любительниц поискать внутреннюю богиню или там внутреннюю Еву (кого вообще принято искать на тренингах по женственности?). Ясно, что в конце все встречаются, семья воссоединяется, Луну спасают, все алчные негодяи оказываются с носом, автор торжествует.
Как я говорила, было бы здорово, если бы не было так нудно. Господин Хауген как взял одну ноту, так и гундит на ней на протяжении 460 страниц увеличенного формата, не меняя ни интонации, ни темпа. Еще и переводчик не особо старался. Я домучила - и ладно.

Нателья Щерба "Часодеи 5 том. Часограмма"
Мыши плакали, кололись...
Самая тупая и неструктурированная книга серии на данный момент, но поскольку впереди еще один том, Наталье есть куда падать. Пока что она упустила все нити, запуталась в целях и линии поведения основных взрослых персонажей, неистово пытается связать концы с концами, получается фигня, упакованная в несколько роялей из кустов. Но автора нельзя недооценивать, поскольку она приберегла для нас тяжелую артиллерию и следует двум всегда срабатывающим правилам создателя бестселлеров/блокбастеров: "нагнетай драму" (убей какого-нибудь второстепенного персонажа) и "ебашь фансервис" (больше мимими с подростками). Целевой аудитории нравится - весь класс моей дочери упивается, неистовствует и плодит фанфики.
А мне кажется, что действие в пятой книге похожа на кота, которого сначала очень долго тянут за резиновый хвост (настолько вяло и уныло разворачиваются события, автор просто большую часть книги топчется на месте), а потом отпускают - и кот быстро и смачно вмазывается в стоящую перед ним кирпичную стену, потому что ближе к концу эпизоды летят бешеным хороводом, и никого уже не заботит ни хронология, ни логика, ни то, что герой занимается одним делом в одном месте, а в следующем эпизоде уже как черт из табакерки вылетает откуда-то совсем не оттуда (если не спойлерить, а обратиться к аналогии, это будет как "вот Маня пошла за хлебом, Петя сел смотреть кино, и тут заспанная Маня выходит из спальни"). Ну, баги, да, а чо, если мелкие подростки, у которых еще даже подмышками волосы не выросли, и так схавают.
На месте издателя я по рукам бы Щербе надавала - из одной только любви к литературе и печатному слову. Пусть она несет золотые яйца, но это не освобождает ее от обязанности счищать с них помет.

Да, книжный год начался у меня странно, зато сейчас я читаю одновременно прекрасную Лену Элтанг, стихи Ольги Родионовой, воспоминания друзей и знакомых Башлачева, а еще книгу о том, как устроена Вселенная - и больше всего она похожа на учебник по стихосложению. Можно считать это небольшим анонсом на будущее.

@темы: с запахом типографской краски, impressions

---

такие дела...

@темы: БГ

---

Зима закончилась немного сюрно.

Сначала меня удивила Старая книга. Ну, там периодически книги ставят не в свои разделы. То Ффорде кочует из фантастики в беллетристику и обратно, то Исабель Альенде поставят в детскую литературу, то Анджелу Картер - в дамские романы и т.д.
Но сегодня они превзошли сами себя. Сегодня в научной литературе по психологии меня встретил "Дневник слабака". Милое соседство такое: "Толкование сновидений", "Введение в игровую психотерапию" и "Дневник слабака".

Потом я поехала за марками и, раз уж выбралась, зашла в другой книжный, который "Мы". И ехала там в лифте с Андреем Ургантом, ага.

А в завершение мне выпала в посткроссинге тетенька, которой Джинни тоже слала открытку больше трех лет назад.

Я начинаю движение в сторону весны (с)

@темы: still life

---

Иногда мне говорят, что моя манера общения с детьми несколько выбивается из традиционной модели материнства. Пожалуй, в этих словах есть зерно истины.

очень странный юмор от нас с мальчиком, читая который, вы рискуете во мне разочароваться

Дальнейший диалог состоялся при поддержке нарушений речи и "нельзя просто взять и пройти мимо ребенка, не хлопнув его по заднице".
Мышь кричит:
- Аааа! - отбегает и становится попой к стенке. - У меня нет зёпы!
- Спрятал?
- Да! - и ржет.
- А у меня есть. Вон какой большой запас.
- А у меня маикий жапас!

Так пусть этой весной размер вашего жапаса не побуждает его прятать!

@темы: Стич

---

Маша Корнеева

Чтобы не травмировать ничьи ОБВМ ТДО, мои фотоподборки переезжают из фотосообщества непосредственно в основной дневничок. Пока под тег "мимолетность красоты", а там изобрету что-то более подходящее. Это все потому что на своей территории высказываться легче, чем в общественном месте, тут же своя заинтересованная аудитория, пусть и маленькая. А там уже, во-первых, сложились свои тенденции тумблер-стайл, среди которых я с, например, классиками 20 века как Блоковская незнакомка на рейв-пати. А во-вторых, такое количество незнакомых подписчиков накладывает ответственность, которая мне не нужна.

***
Так вышло, что одновременно с окончанием чтения "Бога мелочей" я натолкнулась на фотографии Индии Маши Корнеевой. Одно наложилось на другое, поэтому, думаю, восприятие острее.
Индия тут причесанная и красивая. А вообще, я эту страну немного боюсь.

***

@темы: мимолетность красоты

---

Raquel Chicheri

Я решила, пусть у меня будет эта запись, потому что это одни из лучших фотографий о детях, детстве и честном бытии в этом странном мире.
А еще Ракель тоже пишет про это "Neverland", значит, мы абсолютно точно на одной волне.

75 фото

сайт автора

@темы: мимолетность красоты, back to Neverland

---

Это запись о том, почему нельзя слушать песни из мультсериала "Финес и Ферб" в русскоязычной озвучке.

@темы: back to Neverland

---

Я брожу вдоль оврагов, в полях, босиком по стерне.
Королевская дочь, - говорят пастухи обо мне.
Догадались, учуяли, даром что шибко тихи -
Проницательней всех на селе, говорят, пастухи.
В королевстве тревога, ругают меня при дворе,
Королю молодому советуют сжечь на костре.
Мой отец высоко, а все братья мои далеко,
Лишь одни пастухи мне украдкой несут молоко.
Гуси-лебеди мимо да мимо летят на закат...
Мне для братьев крапивы нарвать да полотен наткать,
Навязать свитеров из колючих подножных даров...
А король нездоров, третий месяц король нездоров.
Говорят, полоумная ведьма его извела
Тем, что ночью на кладбище старом крапиву рвала.
В обожженных руках даже в холоде кровь горяча.
Надо звать палача, он надежен, он рубит сплеча.
А над городом лебеди кружат которую ночь,
Но не могут сказать обо мне: королевская дочь!
Недовязанный свитер распался на левом крыле.
Как же братец мой будет отныне ходить по земле?
Очень многих вот так неизвестно куда занесло,
Потому что вело, торопило крыло, как весло.
Виновата сестра - не успела крапивы напрясть,
Чтобы брату вернулась людская бескрылая пясть.
Вместо левой руки - белых перьев колючий излом.
Как же он обойдется в полете - с одним-то крылом?
А король выключает транзистор и смотрит в окно:
Что-то дыма не видно, и криков не слышно давно.
То ли ведьму сожгли уже, то ли чего-нибудь ждут?..
Он эстет, он не может смотреть, когда девушек жгут.
Но крапива, крапива!.. Вязать из травы свитера -
Это, ваше величество, вправду достойно костра.
А на площади, ахнув, отпрянул в испуге народ:
То ли лебеди стали людьми, то ли наоборот,
И по улице главной, крыло за собой волоча,
Русый мальчик уводит сестру от меча палача,
Из утробы костра, где огонь задрожал на ветру...
Загорелись дрова, детвора обнимает сестру...
Я сбежала, сбежала от ваших гробниц и границ
Колдовством безбилетным, на крыльях заветных страниц.
Полно, ваше величество, что там - кричи не кричи.
Не помогут больницы, ключи, стукачи, палачи.
Но глядят пастухи, собирая крестьянских коров,
На восток, где дымы от костров.

Ольга Родионова

@темы: чужие строчки

---

о насущном

Мальчик идет по улице и давится от смеха.
Я: Ты чего смеешься?
М.: Я увидел там мусор и мне смешно.
Я.: Тогда получается, что дома у нас целая комната смеха, такой у нас там бардак и мусор везде.
Дж.: Комната смеха или комната грусти?... Комната страха!

@темы: Стич, Лило

---

кукольный флешмоб

!!! Я знаю, что некоторые люби не любят, когда во френдленте куклы. Если вы из их числа, напишите мне в комменты или личку о своем желании, и я создам список, для которого такие записи будут закрыты. Потому что мне настолько лень ради редких записей держать второй дневник, что я буду писать про кукол на основной своей странице.

Наверное, предварительно стоит объясниться.
Я - махровый кроссформатник, и с каждым... эээ... классом кукол у меня свои отношения.
С мелкоформатом происходит так: мне начинает нравиться какой-то выпуск, и я тут же начинаю ассоциативно примерять на него какой-то образ и характер, когда же понимаю, что это "моё" - покупаю. При этом на каждую из кукол я проецирую какое-то свое состояние, поэтому у меня есть, например, Поля-мизантроп, Тайлер-интраверт, Ерисена-болтушка и т.д. Вроде как из образа конкретной куклы вырастает некий персонаж, но исключительно на уровне профиля.
С BJD все обстоит так: MSD-кукол я покупаю просто потому что мне нравится молд. Т.е. у меня на полке наличествуют чертовски милые девицы, но что с ними делать и как развивать образы, я не знаю (хотя втайне мечтаю купить еще кого-то такого размера). Пусть это будет дань детской мечте об идеальной кукле.
Иначе все с "большими" куклами. Есть очень много молдов и тел, которые эстетически мне кажутся безупречными и "дайте два", но что-то все время останавливало меня. И в один счастливый миг я вдруг поняла, что больше не могу отталкиваться от куклы в придумывании персонажей и что для большой куклы и идея должна быть большой, зачем иначе заводить такого исполина. Ну, и в итоге кукол SD размера я покупаю под создание образов на базе героев моей незаконченной истории, которую я думаю в голове и немного записываю, переписываю, работаю с планом, сюжетными линиями, конфликтами, и т.д. уже больше десяти лет (написала цифру и страшно аж стало). Т.е. тут мне важны не личные симпатии, а хотя бы приблизительное портретное сходство, поэтому я покупаю и выбираю на будущее не обязательно те молды, которые мне жутко нравятся вотпрямщас. Однако же, как показала практика, этот подход себя оправдывает: симпатии к молдам могут угаснуть, а симпатия к персонажу, которого ты знаешь уже половину жизни, - это серьезно.
Поэтому отвечать на некоторые пункты мне было не очень просто, ведь у меня разные куклы - о разном.

1. Я в хобби с: с момента, когда я узнала о bjd и заинтересовалась, или с момента регистрации на клабе, или с момента выбора первой куклы, или с ее приезда? все это длится с 2007 года, но, если честно, я думаю, что я до сих пор еще "не в хобби" - слишком мало знаю и умею, слишком мало времени уделяю куклам.
2. Первая кукла приехала: в январе 2012
3. Сейчас у меня: четверо и еще две головы
4. Среди них парней: один
5. Девушек: три
6. Другие животные/существа: нет
7. Я жду: увы, не жду пока
8. Я планирую купить:min - базы под трех персонажей, max - не ограничен
9. Я шью для своих кукол: чуть-чуть
10. Крашу: не умею и боюсь учиться
11. Делаю парики: нет
12. Делаю обувь: нет
13. Я фотографирую своих кукол: пока только для себя, ибо образы не закончены
14. Я рисую их: только наброски персонажей, а не кукол как таковых
15. Я пишу про них: SD - все наоборот, я "леплю" их по мотивам тех персонажей, о которых пишу. MSD - нет
16. Я играю за них: ну, я сажаю их рядом и держащимися за руки - это считается?
17. У меня есть куклы - обычные люди: в контексте своей истории - да. а так у меня все по Маркесу
18. У меня есть волшебные существа (обладающие магией, необычными способностями): пока нет, но если речь о русалках и волшебниках, то и не будет
19. У меня есть киборги/роботы/созданные искусственным путем и т.п.: нет и не будет
20. Я одушевитель: в отношении кукол - нет, а мои персонажи для меня реальнее некоторых людей, так-то
21. За все время в хобби я продал кукол: ни одной, т.к. покупала их прицельно
22. Я делаю что-то на продажу/заказ (с целью получения прибыли): научусь делать что-то на достойном уровне - может, и буду, а пока - нет
23. Моя любимая кукла: Сашка и Марина (Dollshe Saint и Elfdoll Sooah), потому что вместе они что-то большее, чем по отдельности
24. Моя первая кукла: Elfdoll Sooah
25. Больше всего похож на меня/ближе всего мне: Марина
26. Меньше всего похож на меня: Хедвиг, наверное
27. У моих кукол есть романтические отношения с моими же куклами: да
28. У моих кукол есть романтические отношения с чужими куклами: нет
29. Я храню своих кукол: сейчас у меня временный вариант - шкаф
30. В этом хобби мне нравится: простор для творчества
31. В этом хобби мне не нравится: муки гибридизаторства, особенно при том, что почти все заочно и на пальцах
32. Моя любимая фирма: ну, пусть будет Dollstown за то, что для меня с них все началось
33. Мой любимый молд: много их, но, например, в данный момент мне самой красивой кажется Elfdoll Eun-a
34. Моя нелюбимая фирма: не нравятся многие бюджетные фирмы с непропорциональными телами и невыразительными молдами, но не настолько, чтобы обращать на них внимание и запоминать "в лицо".
35. Молды и фирмы моих кукол: Dollshe Saint, Elfdoll Sooah (+ головы Elfdoll Eun-a и Vivien), Narae 402 и 406
36. Вещи, которые нравятся у других бждшников/в их куклах/манере играть: цельные, гармонично собранные образы
37. Вещи, которые не нравятся у других бждшников/в их куклах/манере играть: когда уровень "игры" взрослого совпадает с уровнем игры 5-7-летней девочки
38. Я хожу на встречи, выставки, пати как гость: нет
39. Я хожу на встречи, выставки, пати как участник: нет
40. Я играю с кем-то совместно: нет
42. Я покупал кукол со вторички: нет
43. Я занимаюсь посредничеством/организовываю коллективки: только не с моими организаторскими способностями

И адаптация для мелкоформата, потому что среди моих друзей есть те, кому это будет интересно.
1. Я в хобби с: тоже примерно с 2007, но...
2. Первая кукла приехала: ...в сентябре 2009
3. Сейчас у меня: 28 1/6 и двое 1/12
4. Среди них парней: нет
5. Девушек: 28
6. Другие животные/существа: нет
7. Я жду: увы, никого
8. Я планирую купить: много кого хочу, но дойдет ли до покупки?
9. Я шью для своих кукол: чуть-чуть
10. Крашу: нет
11. Делаю парики: нет
12. Делаю обувь: нет
13. Я фотографирую своих кукол: бывает
14. Я рисую их: нет, но интересно было бы попробовать
15. Я пишу про них: истории - нет, профили - бывает
16. Я играю за них: нет
17. У меня есть куклы - обычные люди: все
18. У меня есть волшебные существа (обладающие магией, необычными способностями): нет
19. У меня есть киборги/роботы/созданные искусственным путем и т.п.: нет
20. Я одушевитель: нет, я скорее проецирую на них какие-то свои состояния, и это забавно
21. За все время в хобби я продал кукол: только передала дочке джук
22. Я делаю что-то на продажу/заказ (с целью получения прибыли): см. выше
23. Моя любимая кукла: у меня меняются предпочтения, но совершенно точно для меня особенные куклы - это Талита, Сара и Марина
24. Моя первая кукла: Полина
25. Больше всего похож на меня/ближе всего мне: Полина и Талита
26. Меньше всего похож на меня: может быть, Саффи
27. У моих кукол есть романтические отношения с моими же куклами: нет
28. У моих кукол есть романтические отношения с чужими куклами: Герда обнималась с Миккелем в гостях у Кейт - считается?
29. Я храню своих кукол: см. выше
30. В этом хобби мне нравится: умиротворение от возни с куклами
31. В этом хобби мне не нравится: его порабощающие масштабы
32. Моя любимая фирма: покойный Дж.Плэнинг
33. Мой любимый выпуск: pullip Nomado, Paja и momoko Early Spring Marina
34. Моя нелюбимая фирма: те, кто делает братц
35. Названия выпусков моих кукол:
Pullip: Nomado, Latte, Eos, Paja, Zuora, Papin, Assa, Little Assa
Dal: Tweety, Lizbel, Cinnamoroll, Sooni, Ra Muw
Blythe: Prima Dolly London, Winter Arden
Momoko: Wake-Up doll 006, Wake-Up doll 005, Marrons Glaces, I Wanna Be a Boy, Early Spring Marina, Mama Told Me, Antique Dreaming, Spring Forest, Ethnic Flower, Pure Violet, Fall in Wild Love Black Ver., Whiter Shade of Pure Blue
J-doll: Picasso Street East
Unoa quluts light самая первая
Takiyaje
36. Вещи, которые нравятся у других владельцев/в их куклах/манере играть: подробно проработанные гармоничные образы
37. Вещи, которые не нравятся у других владельцев/в их куклах/манере играть: см. выше
38. Я хожу на встречи, выставки, пати как гость: нет
39. Я хожу на встречи, выставки, пати как участник: нет
40. Я играю с кем-то совместно: нет
42. Я покупал кукол со вторички: да, и, на удивление, ни разу не обожглась
43. Я занимаюсь посредничеством/организовываю коллективки: могу только поспособствовать скорейшему сбору участников

Должно же быть хоть какое-то фото

@темы: bjd, сорока на хвосте принесла

---

Когда мне было почти три года, у меня как кульминация долгих бесполезных хождений по врачам, не сумевшим определить причину боли в животе, случился гнойный перитонит, клиническая смерть, испытание хирургов на гениальность и неделя в реанимации. Родителям сказали, что я теперь ослаблена донельзя и что они должны исключить любые нагрузки: как физические, так и умственные, и чтение особенно. И мне запретили читать самостоятельно, хотя это было именно то занятие, которое увлекало меня на том жизненном этапе. Родители забрали у меня все книжки, но вспоминают, что я все равно читала вокруг любые надписи и тексты: вывески, объявления, афиши - меня нельзя было остановить и спустя какое-то время они перестали пытаться.
С тех пор и навсегда чтение для меня - это перевязочный материал и диверсия одновременно. Акт неповиновения и крепостная стена, отделяющая мое королевство от окружающего мира. А письмо - так и вовсе терроризм.
И в том числе поэтому я считаю историю про "Книжного вора" очень личным для меня романом.

@темы: смещенный ракурс, с запахом типографской краски

---

о, сколько нам открытий чудных...

«Писательница Джоан Роулинг призналась, что совершила ошибку, поженив героев серии книг о Гарри Поттере Гермиону Грейнджер и Рона Уизли, сообщает в воскресенье издание Sunday Times.
В интервью журналу Wonderland Роулинг рассказала, что лучше было бы, если бы в финале книги Гермиона и Гарри Поттер были вместе. Помимо этого, писательница предположила, что в результате отношения Рона и Гермионы закончились тем, что им пришлось бы обратиться к семейному психологу.
По словам Роулинг, Гермиона осталась с Роном "по причинам, имеющим мало общего с литературой". Роулинг также извинилась перед фанатами серии книг о знаменитом волшебнике. Тем не менее, она добавила, что "сделала этот выбор по личным причинам".
Сообщается, что в интервью журналу Wonderland принимала участие актриса Эмма Уотсон, которая сыграла роль Гермионы Грейнджер в саге о школе волшебства. Уотсон рассказала, что разделяет мнение Роулинг. "Я думаю, многие фанаты также понимают это и удивляются — действительно ли Рон мог сделать ее счастливой?" — считает актриса».

отсюда

Ну, и фото, которое я просто не могу не показать:

@темы: Поттериана: взгляд из-за шкафа

---

книги 2013. часть 6

Давно надо было раздать старые долги, в том числе написать про последние книги 2013 года, но меня настигла такая лень, что я превратилась в настоящего тюленя.
Но вроде и книжек в конце года я успела прочесть немного, и писать про них особо нечего (по разным причинам), поэтому надо собраться и быстренько обозначить как-то свое к ним отношение.

Харуки Мураками "1Q84" 3 том
Еще с первых глав первой книги стало ясно, что ничего путного впереди не ждет, но я же упорная, поэтому дочитала до конца.
Третья книга - это настоящий апофеоз муракамства: герои 90% времени ни хрена не делают. Любой, кто знаком с творчеством господина Мураками, прекрасно помнит вот это его "я встал, погладил рубашку, пожарил омлет, послушал джаз и полчаса думал о бренности всего сущего и сиськах". В более ранних произведениях такая манера "письма ни о чем" имела даже свое очарование повествования из жизни маленького человека, доказывающего то, что он действительно существует, склонностью к созерцательности нон-стоп. Но чем дальше, тем больше это все напоминает бессмысленное переливание из пустого в порожнее.
Также на протяжении всей трилогии вас ожидает рекордное количество багов, фейспалмов и просто смехуечков.

Немножко спойлеров для примера

Знаете, как главная героиня проходила с оружием через контроль охранников-"они настоящие профи"? Помахала запасными трусами, охранники смутились и не стали ее обыскивать. Или, например, уж совсем супер-профессионал, хладнокровный убийца, телохранитель, который на протяжении многих лет занимался грязной работой и не попался, душит засланного шпиона, а потом звонит его заказчикам и говорит, мол, уберите своё тельце по такому-то адресу, а то я сам не могу. При этом он три тома подряд намекал, что это дуралеи, которые ему в подметки не годятся. А сдать стратегический адрес врагам - это профессионально, ога. А главной героине требуется почти год на то, до чего самый тупой читатель додумается в первых же главах: Если ты попал из пункта А в пункт В через проход С, то, чтобы попасть обратно в пункт А, нужно идти в обратном направлении по проходу С. А эта дура решила наоборот - и чуть не застрелилась от досады.
Отдельного рассмотрения заслуживают слегка извращенные представления автора о материнстве.

А вот тут спойлеры посущественнее.

Мураками вводит термины Маза и Дота (не сильно головоломно предоставляя нам кальку со слов mother и daughter) и описывает процесс изготовления Мазой воздушного кокона, из которого появляется ее двойник Дота. Процесс пребывания Доты в коконе и ее ощущения он тоже описывает, и они на редкость буквально повторяют киношные и литературные штампы о внутриутробной жизни плода. Но при этом Дота (которой, чтобы не загнуться, нужна забота Мазы) является только неполноценной копией, она не автономна, она не может стать обычным человеком. Вдохновляет - аж застрелиться хочется. Прям из пистолета главной героини.
Та, кстати, беременна, куда ж без этого после такой предварительной ковровой бомбардировки теорией размножения путем плетения воздушных коконов. Своего будущего ребенка она называет тошнотворным словом Кровиночка и, поскольку вот уже полгода она ни с кем и нигде, в голову ей приходит мысль, что это ребенок от пацана, с которым она последний раз виделась 20 лет назад, но сохранила к нему нежные чувства. Действительно, откуда еще было взяться ребенку? Больше неоткуда. Мы же в романе Мураками. Пацана она, кстати, как бы ищет, т.е. она в доверительной беседе рассказывает, как ей нужно его найти, но при этом методы у нее в стиле "погладил рубашку, пожарил омлет, подумал о бренности бытия и сиськах". Короче, ничего она не делает.
Тот ее тоже ищет, ну, и вы догадались, что примерно тем же способом: он о ней иногда думает, а ближе к третьему тому решает навестить угасающего от уныния отца в доме престарелых, и там ему является воздушный кокон с главной героиней внутри, тогда же главный герой решает приехать пожить рядом с этим заведением и подождать, вдруг еще что привидится. Но все у них будет хорошо, они встретятся, выберутся из параллельного мира и роман настигнет хеппи-энд.
На самом деле, в романе есть и лирика, и годные метафоры вроде Кошачьего города, little people, семейных историй, двойников, идеи предназначенности друг другу двух детей, которые могут встретиться только в другом мире. Если все это взять, очистить от глупости, тавтологии, "ёршиков лобковых волос", ненужных сюжетных линий, косноязычия, то мог бы получиться хороший роман-притча с элементами сюра. Словом, с этим романом следовало бы обойтись так обошлись с книжкой, с появлением которой завязалась вся история для главного героя - дать переписать человеку с хорошим вкусом и чувством языка. Как-то так.

Бьянка Питцорно "Дом на дереве"
Самая разочаровывающая книжка из последних прочитанных. Казалось бы, можно ли испортить книжку про дом на дереве и происходящие в нем/с ним приключения? Еще как. Герои не только не симпатичные, они жуткие: одна героиня - просто размытое пятно, она то умничает, то пофигистка, то вроде заботливая, но как-то не убедительно, но проявляя любое из возможных качеств, она обязательно показывает его худшую сторону; вторая героиня - малолетняя хамка и гопница, она без конца всех бьет, обзывает. Вдвоем они пытаются выжить с дерева соседа, злобного старикана, который мало чем от них самих отличается. Все это сопровождается танцами с бубном, прилетом быдло-аистов с упаковками некондиционных младенцев, унылыми собаками, которые вроде как планировались забавными, и прочим идиотизмом. Скучно и глупо.

Дина Сабитова "Где нет зимы"
После Бьянки Питцорно читать Сабитову оказалось прекрасно. Понятно, что тема совершенно другая - реальный мир, сиротство - но если судить об уровне в рамках своего жанра, Сабитова обгоняет Питцорно по всем пунктам.
Книжка хороша для чтения детьми, она рассказывает о важных вещах нормальным языком, без зауми и без сюсюканья. Вот остались двое детей, мама пропала, и им надо как-то выживать. Они сначала скрывают, что остались одни, потом все всплывает, их помещают в пункт временного пребывания, готовят для перевода в детдом, от них отказываются родственники, но жалеет и забирает старая знакомая, с которой они учатся жить вместе. Все это без утомляющей социальщины, наоборот, с легкостью и простотой, глазами детей, с их проблемами и интерпретацией, но с наивностью и верой.
Не нравится мне только то, что, не зная, как без потери легкости осветить некоторые сложные аспекты (история семьи, беседы взрослых между собой о судьбе детей и их мысли, а также ситуации, в которых не хватает важного звена), Сабитова решает эти проблемы путем привлечения костылей: в историю вводятся кукла и домовой, которые действуют, когда больше некому, рассказывают, когда больше некому, а также шпионят для читателя. Для детей такой прием, может, и годится, но опытный читатель только поморщится.

Кирилл Комаров "Оттенки зеленого"
Очень давно случайно купила эту книгу, потому что тогда мне понравились в ней пара стихов о Петербурге. Сейчас перечитала их - и уже как-то не очень. Зато нашла несколько любопытных текстов песен, других смешных или просто милых стихотворений, и, кажется, впечатления неплохие. Хотя Комаров - не мой автор, это я всегда знала, мне редко что у него нравится.

Туве Янссон "Все о муми-троллях"
А тут вообще не понятно, что писать, ибо: ну что можно нового рассказать о муми-троллях? Это одна из моих любимых книг, т.е. одни из любимых, их же девять. Особенно мне нравятся более поздние романы, в них, кажется, сказано столько всего важного о жизни, сколько редко встретишь в "серьезных" толстых книгах. Давно надо уже было перечитать. Чего всем и рекомендую.

На этом прошлогодние книжные долги считаю розданными, и буду готовиться к рассказу о книгах 2014 года.

@темы: с запахом типографской краски, impressions