Сын регулярно делится своими планами на будущее. Итак, он планирует: стать изобретателем, создать робота Железную Голову, построить нам дом, где мы все будем жить и работать, строить всякие машины и механизмы, создать самое лучшее оружие для армии и своего робота.
Ну, вы поняли, да? Мой сын - Тони Старк!

@темы: Стич

---

Walt Disney's & Salvador Dali - Destino 2003

@темы: мимолетность красоты, галерея находок

---

Книжный салон 2015

Внезапно Салон меня страшно разочаровал. Приехали не все, кого я ждала, а кого ждала - привезли не те книги или те, но за какие-то совершенно космические деньги. И если к тому, что ассортимент оказывается не тем, что ожидался, я уже привыкла - на этих выставках всегда так, то цены меня поразили в самое сердце. Дело в том, что издательства взяли и массово подтянули свои розничные цены к магазинным, и если раньше так делали только самые ушлые, то сейчас - почти все, кто мне интересен.
Поскольку я успела выкупить у Поляндрии по крупнооптовым ценам все самое желаемое, Самокат постепенно закупила в Лабиринте, Розовый жираф не издал ничего особенно желаемого, и похожие истории были со многими другими, шла я прицельно к Клеверу и МИФ за книжками для Мыша. Вообще-то, ни то, ни другое издательство я не особенно люблю, но Клевер неизменно выпускает книжки с лабиринтиками, которые сын очень любит, а сейчас еще и разродился серией по обучению чтению, педагогические принципы которой очень мне симпатичны, но все это оказалось не так уж и дешево, поэтому я решила купить постепенно в других местах. Приобрела только "Анималию", потому что давно хотела, а везде она распродана, переиздания не ожидается, а у самого издательства только остатки.
А на МИФ как раз была скидка в Лабиринте, и с этой скидкой цены там получались куда привлекательнее, чем на стенде издательства. И в результате я в растрепанных чувствах ушла с выставки и сделала заказ в интернет-магазине. Не люблю так делать, потому что покупка офф-лайн для меня всегда приятнее, интереснее и похожа на охоту, а он-лайн - рутина, как ни крути, но разница в цене 100-200 рублей и больше - не надо так!
В общем итоге у меня всего 10 книг с Салона.

Почти все здесь стоит в пределах 300-400 рублей, только упомянутая "Анималия" 1000, "Старый дом" 480 и "Кошки" ок. 200.
"Старый дом" - это особенная история, потому что это издательство "Пешком в историю", сравнительно дорогое, но не имеющее аналогов. Их фишка - издание серий книг, посвященных отдельным временным периодам: например, войне 1812 года, древнему Новгороду или Римской империи. При этом их принцип - это рассказ изнутри событий, а не современная оценка, как принято в подобной литературе. Они рассказывают не о событиях как таковых, а о том, какой была повседневная жизнь людей в те времена, как протекал их быт, как они развлекались, что умели и что любили. Рассказывают, как бы ты жил, если бы родился в тех местах и в те времена, получается погружение в эпоху, и это очень здорово, потому что именно этим мелочам и подробностям уделяется мало внимания в учебниках. Качество иллюстраций мне не очень нравится, конечно, но я стараюсь думать о том, что эстетика тут второстепенная задача, уступающая образовательной.
Вот "Старый дом" как раз - подарок эстету, настолько любовно и скрупулезно она нарисована. Минимум текста и картинки на разворот, последовательно показывающие, как изменялся дом и жизнь семьи в нем: лето и зима, сбор урожая, встреча пришедших с войны солдат, праздники, появление внуков, смерть главы семьи - трогательно и просто.
И еще мне очень понравилась у них новая книжка про метро, тут тоже иллюстрации отменнейшие:

видеоролик

Даже не знаю, почему я ее не купила, "Пешком в историю" были среди тех оригиналов, кто цены не задирал.

В одном из магазинчиков внезапно выловила "Непогоду" Деби Глиори и "А дома лучше!" Лангройтера и Дале, которые умудрилась проворонить в Поляндрии. Раньше я к ним была равнодушна, но в этом году внезапно оценила, особенно мне нравятся стишки в книжках Глиори. Новые стихи для детей обычно либо слишком тяжеловесны, либо дебильны до тошноты, как будто авторы считают, что детям достаточно писать просто - и сойдет. Но детские стихи должны быть легкими, ритмичными, музыкальными и с чувством юмора.
Про зайчиков мы еще не читали, поэтому похвалить можем только картинки, но про лисичек уже, и лисички очаровательны целиком и полностью.

"Две невесты и любовный напиток" Прокофьевой с иллюстрациями Олейникова я уже давно планировала, поэтому вот.
Так же давно планировала книжки Марии Крюгер про бусинку и Каролинку, а "Эволюцию Кэлпурнии Тейт" и "Элмера" купила почти неожиданно для себя. Я-то думала, что, возможно, куплю у Самоката одну из книжек про Городок, но Самокат верен себе, он еще со времен Ленэкспо жадничает, и Городок оказался неинтересен по такой цене. И я стала листать "Элмера", который внутри оказался трогательнее и смешнее, чем снаружи, я люблю "карандашные" рисунки, притворяющиеся примитивными. А "Кэлпурния" - одна из таких книг, которые не планируешь, но она сама постоянно попадается на глаза, и со временем становится ясно: нельзя ее не купить аще. Правда, на следующий день Лабиринт объявил скидку на Самокат, и оказалось, что все это надо было покупать там...
И еще "Крылатые кошки возвращаются", но это для Джинни, это она у нас по части книжек про кошачьих.

А с Лабиринтом у меня своя неприятная история, о которой, я считаю, нужно рассказать всем. Лабиринт предлагает писать рецензии за баллы, которыми можно оплачивать покупки. Я им написала рецензию, она была в числе первых пяти, как и просили, однако баллов я не получила. Ну, и поскольку режим кверулянта у меня еще работает, я написала им письмо с вопросом, на который мне ответили, что моя рецензия не информативна и не содержит полезных данных. Ну, я спросила, какие данные считаются полезными, на что мне написали следующее: "Фото иллюстраций и текста для примера, качество издания, бумаги".
Какбэ я даже не очень знаю, как это прокомментировать, кроме как: сфигали тогда называть эти отзывы рецензиями, если это тупо отзывы о физических качествах товара, как на том же яндекс.маркет?
Короче, я рецензий на этом ресурсе больше не пишу, потому что нормальные рецензии не оплачиваются, а рассказывать, на каком картоне напечатана обложка, мне скучно. А вы обратите внимание на будущее, если планировали что-то там писать. Я еще удивлялась, что там люди несут в рецензиях про бумагу, печать, обложки - ни разу в школе сочинения не писали что ли? - а оказалось, что это стреляные воробьи, которые пришли не впечатлениями делиться, а баллы зарабатывать.

@темы: с запахом типографской краски

---

Джинни делает какой-то доклад по труду технологии. Выглядит это само по себе угарно, а в конце:
"Список литературы
1. Тетрадь по технологии
2. Википедия
3. Ответы mail.ru"
Зато честно!

@темы: Лило

---

Дайтежалобнуюкнигу!

Во-первых, я открыла-таки велосезон. Все нормальные люди уже давно рассекают, но мне было все холодно, и вот к маю я созрела.
И чо, решила, что раз по вечерам наш парк испытывает некий вело-час-пик (кто ж откажется, скинув офисный мундир, потным и с развевающимися волосами уехать в закат?), поеду днем, днем подавляющее большинство человеков на работе, будет относительно свободно. И упустила какой момент? А такой: если подавляющее большинство на работе, то не на работе кто? - декретные мамки
Но даже если бы я о них подумала, я бы ни за что не догадалась, что эти ебанашки гуляют со своими тарантасами по велодорожкам
Казалось бы, велосипедистов почти нет, катайся себе в удовольствие, но нет, из 10 мам с колясками семеро обязательно, сука, фланируют по дорожке для велосипедов, и объехать их не всегда просто. Кто не знает, а не знают тут почти все, наверное, в Муринском парке отличные пешеходные тротуары вдоль дорожек, с невысоким поребриком, по ширине уже всей велодорожки, но шире, чем ее полоса. Почему эти дуры не идут по тротуару? В чем преимущество велодорожки для прогулки с коляской, если они с тротуаром сделаны одними и теми же рабочими из одних и тех же материалов по одной и той же технологии в одно и то же время? Они одинаковые! Я в курсе, что интеллект кормящей мамы снижается на 10%, но неужто семеро из десяти тем самым преодолели черту умственной отсталости?
Короче, крикдуши у меня
Когда недавно постили фотку про усеянную колясками новую велодорожку в каком-то российском городе, я подумала: хорошо хоть в Муринке не так. А там вот точно так же
Вот примерный список этих и прочих дегенератов на велодорожках, встреченных минут за 30-40:
- все игнорирующие тротуар колясочницы в совокупности, ибо число их огромно
- отдельным пунктом колясочницы, гуляющие парами плюс-минус в пределах одной полосы
- совсем уж кретинская колясочница, прущая еще и по встречке
- скейтеры, которые считают, что если они с доской на колесах, то они участники движения, даже если эта доска у них подмышкой, а сами они стоят и треплются с друганами
- дети на роликах, которым родители не объяснили, зачем на дороге нарисована полоса
- девица семи лет, рассекающая на роликах по встречке, в то время как у держащейся в нескольких метрах позади матери чувство гордости перевесило чувство безопасности
- роллерши, считающие, что вторая полоса - это чтобы ехать рядом с подружкой
- роллер, считающий, что раз ему стукнуло лет сорок, то он может учиться делать трюки с прыжками без защиты, он же не ребенок, это дети падают, а не мужики. но мужики падают. когда им особенно везет, еще и под колеса
- ну и вишенкой на торте три багини на шпильках и в коктейльных платьях, раскинувшиеся шеренгой на всю ширину велодорожки
И всех этих кроманьонцев надо как-то аккуратно объехать же. Покаталась, блядь!

Во-вторых, который день подряд пытаюсь объяснить одной школьнице, желающей купить у меня пару-тройку книжек, что если она из своего подмосковного поселка приезжает в конце мая в Питер культурно развлечься, то ее встреча со мной - это вопрос только ее организации и ее действий. Что я не попрусь в девять вечера на Пироговскую набережную к ней в гостиницу. Что у нас центр - это не две улицы крестом, тут километры и километры этих улиц. Что я не буду подгадывать время и нестись куда и когда ей будет удобно. Что самовывоз - это, мать его, самовывоз, а не поиск компромиссного решения. Что я тупо не попрусь куда-то на общественном транспорте за ста пятьюдесятью рублями, которые на этот же транспорт и потрачу в итоге. Что я вообще продаю эти книжки в инете, потому что мне просто лень нести их в комиссионку, что у меня нет цели всенепременно их продать, я лишь хочу расстаться с ними с наименьшим геморроем. С наименьшим, а не наибольшим.
Я могу понять желание девочки из небольшого поселка приобрести книжки, которые ей интересны. Я не против даже продать именно ей эти книжки.
Но, блин, вот это вот "тридцать раз вокруг ноги, через плечо и в сапоги" меня вымораживает.
Последний раз я так "облезала", когда меня штурмовала целая толпа школьников, которым надо было последнюю книжку про Поттера в росмэновском издании за 100 рублей, но в идеальном состоянии.

Короче, очень злюсь, когда кто-то по собственной незамутненности усложняет мне жизнь там, где я не жду. Она и так усложненная до нелепости, бе!

---

А еще у меня тут есть паблик vk - Childhood Inside
Кто-то, возможно, помнит, что я хотела сделать сообщество про детство и детей, но никому кроме меня это не оказалось интересно. Но мне-то интересно, поэтому формат паблика - это как раз точтонадо.
Там будет всякое вот такое:



Словом, про детей как есть, без глянца и без купюр. У меня, например, есть фото, где мальчик "распиливает" девочку игрушечной бензопилой, - дойдет и до него очередь
Присоединяйтесь, чо. Будет редко, но весело

---

А еще у меня тут есть паблик vk - Childhood Inside
Кто-то, возможно, помнит, что я хотела сделать сообщество про детство и детей, но никому кроме меня это не оказалось интересно. Но мне-то интересно, поэтому формат паблика - это как раз точтонадо.
Там будет всякое вот такое:



Словом, про детей как есть, без глянца и без купюр. У меня, например, есть фото, где мальчик "распиливает" девочку игрушечной бензопилой, - дойдет и до него очередь
Присоединяйтесь, чо. Будет редко, но весело

---

Обожаю в сериалах вот эти вот цитаты, параллели, ссылки, пасхалки. Это как собирать гигантский паззл, кусочки которого рассованы по разным коробкам: находишь еще один подходящий - и радуешься как в детстве.
Особенно классно, когда один любимый персонаж повторяет любимый эпизод с другим любимым персонажем. Сегодня вот меня захлестнула волна умиления, когда Шелдон построил форт так же, как много лет назад Джо построил крепость

С 3:40

@темы: сериалы

---

Для подопечных коррекционных садиков домашка начинается уже в 4 года, причем задают так основательно, на выходные тоже. Мышь делать упражнения любит, а раскраски ненавидит, он вообще раскрашивать любит только красками. Поэтому он мается дурью, залезает под стул, сочиняет истории в ролях, играет всем, до чего может дотянуться, - ну, ведет себя как нормальный ребенок.
Успевает на полях тетрадки поиграть сам с собой в крестики-нолики ещё.
Роняя карандаш, визжит:
- Какой скользкий карандаш! Коварный!
Смотрю издалека, в районе контурного рисунка лося, которого надо раскрасить, малюет желтым.
- Что ты там желтым рисуешь? Это же лось, - говорю.
А он:
- Тут есть солнце.
Ну, думаю, ладно, пусть раскрашивает солнце, раз есть. Но спустя несколько минут подхожу проверить, а у него никакого солнца нет на странице.
- А где тут солнце?
- Я его стерел!
Ох уж эта непостоянная творческая натура...

@темы: Стич

---

Вот что-то даже вспомнился мой брательник в его младенческие годы (месяцы). У него был манеж, который он не очень любил, поэтому, когда его сажали туда и покидали комнату, он наваливался на стенку этой конструкции, манеж падал, братец выползал, делал свои детские разрушительные дела, потом снова заползал в манеж, наваливался на дно и приводил конструкцию в исходное положение. Родители долго не могли понять, откуда в комнате следы деятельности ребенка, если ребенок в манеже, пока наконец его не застукали.

@темы: бугагашенька

---

В прошлом году, когда меня что-то злило или обижало, я про себя добавляла к этому чему-то (или кому-то) характеристику "злоебучий". Теперь я использую в подобных ситуациях слово "сраный".
Если бы сейчас я посещала психодинамически ориентированного терапевта, он бы сказал: "Дорогая, ты регрессируешь. От фаллической лексики перешла к анальной".

@темы: лучшая ученица доктора Ф.

---

В Крыму, как известно, вечный август (с)

Годовщина же и все такое, Крым-Крым-Крым по всему рунету. А вот тот самый Антоновский, который придумал "Спальные районы страны Оз", еще год назад написал с такого ракурса, с которого редко кто заглядывает. Собственно, в стиле "раёнов", а как же иначе:

"В Крыму, как известно, вечный август. И черная ночь, и пустые маленькие улицы к морю, и утопический Советский Союз, в котором манит его не рыночная винтажность. Оранжевое марево солнца, спотыкающееся о песок и дающее красные блики. Крым - это сплошные инстаграмовские фильтры, воплощенные в яви. Кажется, инстаграм и был придуман затем, чтобы превратить нашу жизнь в Крым.

Те, кто сегодня радуется войне, не понимают, что Крым давно украден и не украинскими националистами, он украден тупыми бабами, фотографирующими сэлфи, косметику, котиков, быт. Крым - это фильтр, но за фильтр в XXI веке грустненько воевать. Хотя за что еще воевать в XXI-то веке?

В Крыму, как известно, вечный август. Август с ощущением, которого мы живем, когда смотрим на черное зимнее небо, поднимаем глаза здесь, в Петербурге, выходя из магазина после работы. Мы надеемся, что это не Питер, не Приморский район, не февраль - но август и Крым, просто звезды сняли.

Но кто-то же все равно пойдет воевать за звезды. Кто-то обрадуется возможности, что под звездами этими можно будет шелестеть у лавки с домашним вином не гривнами, но рублями – кажется, вся разница, если что, будет только в этом.
Петербург это, как известно, противостояние вечное черной и белой ночи.
Петербург это противостояние Северного Полюса и Крыма.

И нам тут, на фоне Крыма, как-то грустно. Ну, нам же будет грустно, если будет война на Северном Полюсе. Но у петербуржцев должно проявляться имперское сознание. Здесь должна всплывать огромная империя, ведь отсюда из зимних дворцов и летних резиденций отправляли русский народ традиционно на все крымские войны, в которых, как известно, терпели поражения, и Лев Толстой метался в дыму, как в тумане, и англичанка гадила.

С августа прошло чуть больше, чем полгода, чуть меньше, чем полгода, осталось до августа. В таких обстоятельствах сложно удержаться от бесконечного стремления туда, под жирное, размазанное по побережью звездное небо, под древнегреческий вид с Ласточкиного гнезда. Сложно удержаться поймать ближайший танк и ехать в Крым.

И поэтому так смешно сегодня читать публицистов, что-то доказывающих, надо нам это или нет. Смешно слушать мнения аналитиков.

Странно, но август оказывается важнее и больше любых Майданов и революций, любых государственных вопросов и социально острых тем. Август - гораздо выше любой политики. И не нам ли, как петербуржцам, это не ценить. И больше ничего не важно".

(с) Игорь Антоновский

@темы: чужие строчки

---

дарвинистское

Рассматриваем фигурки зверья в магазине.
- Это кто? - спрашивает Мышь, показывая на странную помесь тапира и слона.
- Какой-то доисторический слон, - говорю, - а вот, смотри, саблезубый тигр.
- Здесь на полке все животные доисторические, - заключает сын, оглядывая стройные ряды динозавров сразу за тиграми. Потом обращает внимание на нижнюю полку. - А это кто?
- Кит.
- Саблезубый?

@темы: Стич

---

не смотрела, но осуждаю

Вокруг каких фильмов у нас сейчас больше всего ко-ко-ко? "Левиафан" и "50 оттенков серого". Собственно, ни один из них целиком я не смотрела и не собираюсь, но - спасибо интернету за это - полистала отрывки, чтобы составить впечатление. Как я поняла из срачиков в сети, основная претензия общественности к первому в том, что он показывает Россию в нарочито темных тонах, а ко второму - что колеблет основы феминизма и унижает права женщин, отдельное "фу" высказали поклонники бдсм, считающие, что их хобби показали неправдоподобно. Когда вообще в кино показывали правдоподобно хоть одну субкультуру?

У меня, собственно, предвзятое отношение к Звягинцеву сформировалось одновременно с выходом "Возвращения", и связано оно не с его профессиональными качествами, а просто вот я считаю, что этот человек - мудак по жизни, и не может он передать какие-то тонкие оттенки лучших человеческих чувств, потому что у него внутри аппарат не настроен на этот диапазон. Впрочем, Ларс фон Триер тоже мудак по жизни, но он мудак какого-то другого сорта, ему и о высших человеческих проявлениях удается говорить. Я вот может вообще не права, но я сейчас расскажу одну историю, и станет ясно, почему я так.
Я училась тогда на третьем курсе психфака, и выходу "Возвращения" как раз предшествовал цикл семейной психологии, вела который женщина жесткая, но по-своему интересная. Она рассказывала про все эти законы, системы, семейные роли и постоянно сыпала примерами из жизни, в частности, рассказывала и про своих детей. И получилось, что волей-неволей, но совершенно незнакомые, казалось бы, люди вырастают у тебя на глазах. Ну или на слуху, если точнее. И я не помню, говорила она сама это или кто-то другой, но как-то было известно, что вот сын Володя сейчас снимается в большом кино, молодой режиссер подает надежды, все такое. А потом мы приезжаем на экзамен, все нервничают, потому что преподаватель же строгий, но нам говорят: а вот так, принимать экзамен у вас будет ваш куратор, Гарина не приедет, у нее в семье трагедия, у нее сын погиб.
Тогда казалось: ничего себе, сюр какой-то... Потом я уже читала, что Вова не умел плавать, но для фильма заставил себя и научился, и ему стало казаться, что у него отлично выходит, он пошел купаться и утонул. В тех же местах, где съемки шли. В день выхода фильма в прокат. И я ждала реакции от режиссера, каких-то публичных заявлений, соболезнований, ждала символических жестов. Вот как позднее было с Хитом Леджером, когда очень много и громко его чтили и "друзья собрались, чтобы доиграть его последнюю роль". А тут был человек - нет человека, похуй, собака лает, караван идет, Звягинцев играет интеллигента и давит лыбу на вручении премий. Я вот уверена, что большая часть зрителей "Возвращения" даже и не в курсе, что один из главных героев, ребенок, сразу же после съемок утонул, по большому счету, из-за этой роли, и все обстоятельства его смерти связаны с этим фильмом.
А потому что зачем сгущать краски, если и сам фильм достаточно чернушен. Зачем отпугивать трепетных зрителей чем-то не столь существенным. Просто мальчик оказался за бортом идущего к успеху теплохода.
Каждый раз, когда я вспоминаю о тех событиях, меня настигает какое-то гадостное ощущение. Поэтому со Звягинцевым я завязала еще когда его только начинали облизывать критики и даватели премий.

И вот "Левиафан", про который не слышал только самый упоротый отшельник в тайге, по ходу. Хочешь-не хочешь, а в курсе будешь.
Не хочу ступать на патриотически-либерастскую почву, тут и так уже копий поломано миллион, при том ничего нового в этом направлении в связи с "Левиафаном" сказать невозможно. Что удивило меня в тех отрывках, что я успела посмотреть, так это скучный, унылый, не имеющий ни капли новаторского возврат на 20-30 лет назад. Если слегка почистить фильмы про бандитов, шлюх и пьянство, снятые в конце 80-х и первой половине 90-х, а потом показать их потоком, включив где-то посередине "Левиафана", никто и не определит, где тут кинематограф прошлого века, а где - нынешнего. Вот вообще ничего нового кроме попов, но за присутствие попа в кадре как-то странно номинировать фильм на Оскар.
Нет, правда, мне сложно понять, почему абсолютно вторичный по отношению к лентам категории Б времен распада Союза фильм вдруг начинают пихать в один ряд с годным, интересным, самобытным кино. Я вот недавно добралась до "Сада" Шулика - и он целиком и полностью охуенный. А ведь тоже притча о маленьком человеке и земле, на которой жили его предки.
Короче, я недоумеваю, я ожидала средненький фильм, но тут же просто косая поделка на коленке...

Ну и "50 оттенков".

- Настюх, сгоняй до холодильника за пивасом.
- Знаешь что, я посмотрела "50 оттенков серого", и теперь я не Настюха, а Анастейша.
- Анастейша, сгоняй до холодильника за пивасом.
(с)

Внезапно обнаружив этот фильм в обновлениях на сайте, где я смотрю сериальчики, я решила ознакомиться. Вообще, должна признаться, что я большой любитель позалипать на фильмы категории "Голодный дивергент в лабиринте" (с) на большом экране. Про меня иногда думают, что я такой умный серьезный киноман, но я в действительности не самый искушенный зритель, так, серединка на половинку. Но, несмотря на этот позорный факт биографии, хорошее умное кино я тоже смотрю, и артхаус смотрю, и всякое "широко известное в узком кругу" тоже, поэтому у меня в анамнезе есть Кроненберг и вышеупомянутый фон Триер, например, и поэтому от анонсов в духе: "в кино будет много секса" жду той или иной степени трешачка. Вот и тут у меня были подозрения, что меня начнет попеременно пробивать на ржач и подташнивать, обещали ж ваще бдсм. А что в итоге? Какие-то бесконечные поглаживания ягодиц и томные взоры под одну и ту же музыку. Не знаю, может что-то любопытное я перелистнула и зря тут жалуюсь...
Короче, вот вам краткое изложение сюжета (как водится, кто-то сделал это раньше и лучше): она бла-бла-бла, он бла-бла-бла, потом в темной комнате жопа крупным планом, бдсм-инвентарь с намеками, он бла-бла-бла, она бла-бла-бла, снова он наглаживает ее жопу, потом куда-то летят на самолете, потом он говорит "я ударю тебя по жопе 6 раз, а ты считай", он бьет ее по жопе, она считает, потом встает и говорит "ах так, тебе нужен от меня только секс, а я тебе верила" и уходит, занавес. Серьезно? Это всё и это длится 2 часа? Не так давно я смотрела "Третью персону", так там в двухминутной сцене секса безо всякой обнаженки и плеток показаны таки эмоции, такой конфликт, такие оттенки желания и принуждения, что ого-го.
Словом, с этими оттенками зрителя, имхо, жестоко обманули, продав макфлурри в фантике из-под перчиков чили.

Остается жалеть только вот о чем: плохо, что эта книжка, по которой фильм, не была написана лет 18-20 назад. Когда мне было лет 14, в нашей дачной компании было очень популярно чтение такой литературы вслух. Наши мамы и бабушки тоже общались, а как иначе в деревнях, поэтому периодически обменивались своими любовными романами, и одни и те же книжки постоянно валялись на подоконниках наших домов то тут, то там. Сирин обычно хватала очередную жертву, листала ее до ключевой сцены, ради которой безвестная американская домохозяйка строчила свой опус магнум, и начинала сначала ржать как ненормальная, а потом зачитывать нам про все эти "грудь напряглась, соски отвердели" и "его мужское достоинство вынырнуло из курчавых волн". Еще мы читали всякие криминальные хроники про насильников, интимные подростковые вопросы и исповеди в тинейджерских журналах, эротические странички из газеты "Калейдоскоп" - и все это было в миллион раз смешнее Смехопанорамы. Думаю, в череде наших литературных секс-путешествий "50 оттенков" заняли бы особенное место, предоставив корм недели на две.

Словом, вот так вот. Пойду поем. Обещаю дальше нудить поменьше и принести в вашу ленту что-то по-настоящему годное.

@темы: осколки памяти, 8/35 мм, дверь в лето, мой личный маленький виварий, impressions

---

генеалогическое

Мышь все строит планы:
- Когда я пойду куда-то со своим ребенком?
Объясняю, что для того, чтобы иметь ребенка, надо вырасти, познакомиться с девочкой и т.д. и что еще много лет пройдет: "Может, лет 20".
- Или 30.
- Не, ну 30 - многовато...
- Тогда 10!
- А 10 - мало. Ты через 10 лет еще сам будешь ребенок. Какой ребенок тогда получится у тебя?
- Какой? Хороший... Девчонка!
- Дочка?
- Да, дочка, - задумывается ненадолго. - Нет, мне не нужна дочка, мне нужен вот кто - брат!

@темы: Стич

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

юный патриот

- Я люблю нашу страну Россию! Мне нравится тут жить!
- А почему ты любишь Россию?
- Тут есть пиццерия...
- А еще?
- Мы можем себя защитить, потому что у нас есть пушки...
Так тонко прям в нем проявляются имперские амбиции.

Чур без либерально-патриотического срача в комментах!

@темы: Стич

---

"я, конечно, все понимаю, но этого я не понимаю" (с)

Брюзжания пост

***
Я - тот человек, который страсть как любит погрызть кактус. В этом деле я прямо-таки гурман, и у меня даже есть любимые сорта, даты урожая, и все такое. Например, недвижимость, о которой я читаю и которую я мониторю уже слегка компульсивно "по понятным причинам" (с). И, что неизбежно в случае мониторинга, с неумолимым постоянством мне приходится смотреть на ремонты, которым как никому подошел бы хештег #обнятьиплакать. То есть это выглядит, как та самая разлетевшаяся по инетам курица, которую некий парень сшил из запчастей нескольких других куриц, покрасил пищевым красителем в синий и запихал ей в жопу сельдерей и апельсинки, искренне прокомментировав это "просто потому что могу". Вот так и ремонты "просто потому что могу".
Из старенького история. Семье-очередникам выделили внезапно не просто квартиру, а какой-то заброшенный спортзал, и эти дуралеи, не попробовав прикинуть на ситуацию мысль "а не наебали ли нас?", бросились ремонтировать свое добро. Первым делом они нарисовали план будущей квартиры - ну, это понятно. Но в плане все было настолько причудливо, что, например, если кому-то из сыновей, находящихся в комнате мальчиков, надо было пописать, ему предстоял следующий путь: 1) выйти в кухню, обойти колонны, 2) пересечь зону гостиной, 3) пройти насквозь проходную длинную и узкую, как кишка, комнату дочери, 4) войти в комнату родителей, 5) из нее пройти в кладовку-гардеробную, 6) и наконец-то достигнуть вожделенного сортира. Я не шучу, там не было предусмотрено иного пути, люди действительно так распланировали и решили там жить.
Или вариант попроще. Семья купила большую грамотно распланированную трешку, но поскольку у всех перепланировки, то и им надо. И они нарезали совершенно чумовую пятикомнатную квартиру, в которой наличествовали проходная насквозь кухня без окна (правда, плавно перетекающая в гостиную, в которой было одно окно, но это все было опять-таки длинное узкое пространство), две нормальные комнаты, еще одна небольшая на месте старой кухни и совсем уж крошечная шестиметровая конурка, за узким окном которой на балконе располагался мамин кабинет ("просто потому что я хочу иметь свой кабинет для шитья"). Но это не все, в процессе ремонта от этой комнаты еще отрезали угол для стенного шкафа, выходящего в коридор.
Или вот: еще одна счастливая семья купила квартиру. По плану все просто: прямоугольник, в верхнем левом углу которого кухня, вверху посередине одна комната, вверху справа другая, внизу справа третья, внизу слева коридор и санузел, все изолировано, нормальных размеров, удобных форм. Проблема только одна: вход в квартиру и выход на балкон в диагонально противоположных концах квартиры, а им велики таскать и пачкать не хочется. В принципе нормального решения быть тут не может, ни вход, ни балкон не передвинешь. Но интернет доброжелателями полнится, тут же нашлись гуру перепланировок в стиле "не думай, ломай старое, ебашь гипрок и побольше". Одна советчица явилась со скромным комментом в свой адрес: "Перепланировки - мое хобби, я очень в них хороша" и тут же нарезала каких-то конурок по 6-8 метров, а между ними узкий, абсолютно нефункциональный, длинный, извилистый коридор к балкону, при этом далеко не каждый велик способен повернуть за такие радикальные углы, разве что нести его вертикально...
Насмотревшись на все это адское шапито, я внезапно обнаружила в себе нежные чувства к классическим петербургским "гребенкам", которые сейчас так немодны и считаются "фи, скучная планировка". Но сколько же стиля и элегантности в этой простоте. При достаточно широких коридорах, конечно...
Но скептично я смотрю не только на планировки. Недоступно моему пониманию всеобщее помешательство на потолочных конструкциях, которое, казалось бы, должно было остаться в девяностых, когда это казалось таким новым, необычным, "богатым" и "евро". Особенно с этими казенными уродскими вмонтированными лампочками. И особенно в квартирах с потолком ниже трех, а часто и вовсе два с половиной метра. Сравнение квартиры с норкой тут теряет всякую художественность и становится на редкость буквальным. При этом многие любители этих вульгарных коробов еще и подиумы воздвигают - неужели не бьются головами, когда стоят на одной конструкции под другой? Когда я вижу все это, я думаю только: "Куда вы дели воздух?" Как-то я негодовала при виде причудливых громоздких конструкций "соединим в одном кровать, письменный стол и гардероб", проходивших почему-то под девизом экономии места, так вот это все тот же марлезонский балет, только вид в профиль.
И модульная мебель для детской и гостиной туда же, вот уж уродство...

***
Без предисловий переходим ко второй части. Просто снова попалось на глаза и снова озадачило.
Праздник-сюрприз - это что за нёх? Нет, ну если приглядеться, сделав это глазами главного героя, создавшего своим рождением повод для всеобщего кипиша. В день Х ты просыпаешься в ожидании праздника или просто поздравлений от тех, кому не все равно. А всем все равно. Про тебя не вспоминают, на робкие намеки не реагируют, ничего не происходит - и постепенно нагнетается чувство покинутости, обиды и одиночества. И это вот какбэ цель всех твоих так называемых друзей - чтобы ты, печальненький, ни о чем не догадывался, а чем ты печальнее, тем больше ты вроде как должен порадоваться потом, когда под вечер эти ебанаты повыскакивают их окопов с криками: "Сюрприз!". Т.е. весь день им прикольно, интересно, они по-детски партизанят, у них общее дело, и дело это вроде как для тебя, но по факту - против, потому что целый день у них задача от тебя скрыться и деятельность свою тоже скрыть. И в твой же День рождения кайфово и весело всем кроме тебя.
Фиг знает, может это со мной что-то не то, но момент, когда в фильме или мультике главный герой тоскливо присаживается вечером на диван у себя дома и с трудом сдерживает слезы, а все такие радостные внезапно налетают на него с гиканьем и свистелками-перделками, кажется мне очень унизительным. И ведь в моем случае вся эта довольная и веселая тусовка промаршировала бы на выход в пешее эротическое чуть ранее, чем сразу же. И мне бы даже не было стыдно, что вот они типо старались, а я типо вот так.

***
Я настороженно отношусь к людям, которые не держат дома книг. Видимо, поэтому Бог наградил меня друзьями, которых я до конца жизни обречена считать немного мудаками. Но любимыми. Но немного мудаками.
Вот Мануэль пригласил нас в гости на новоселье. И у них там такой свежий наивный мещанский ремонтик: бежевенькие тона, обои с блестками и с бархатным рельефом, плинтус под лепнину, все такое. И туалетный столик у Паулины, и телики, и серванты какие-то с посудой. Но всего одна полка книг - в детской, и в основном учебные. Для меня это как для кого-то другого прийти и не увидеть кровати или плиты - каких-то безусловных вещей для человеческого жилища. Объективно я могу понять, чем наполнена их жизнь, и даже то, что она может быть качественно не хуже моей, но субъективно я считаю, что они не правы.

Пока всё.

@темы: я спросил у соседа: почему ты так глуп?

---

Лисбон склеила ее обратно. А чего в этой жизни добился ты?

@темы: сериалы, все, что вы хотели знать о любви...

---

Внезапно, руководствуясь мыслью, что деньги все равно прогорят, если их не потратить, муж пошел и купил мне телефон сам. А то, пока я жду, когда мне в сотовый за 5 копеек всунут Кенон 5д марк3, всех наших сбережений хватит только на упаковку витаминок.
В связи с этим я начала что-то публиковать в своем некогда девственно чистом инстаграме. Поэтому приглашаю всех интересующихся общаться еще и там.
Фото пока старые, произвольно надерганные из разных папок, но новое постепенно тоже будет появляться.

imaginaryrina