"Когда ты начинаешь всматриваться в бездну, у тебя чай остывает" (с)
Я прочитала, что название книги, задуманное самой Мариам, было "Дом, который...", и мне оно больше нравится.
Очень жаль, что я не прочитала эту книгу в период с 14 до 18 лет. По-моему, это такая классическая настольная книга подростка: с тинейджерским мировоззрением, тинейджерскими идеалами, тинейджерской эсхатологией и проблематикой. Со всей этой незрелой высокопарностью и наивностью, с персонажами, которые говорят и поступают так, как никто не говорит и не поступает в жизни, но рисует именно такие поведенческие паттерны в своей голове. В этом есть что-то ностальгичное, поэтому даже взрослые тетеньки любят "Дом...", я читала их восторженные отзывы.
И я знаю, что многие из моих читателей уже эту книгу прочитали и, что называется, adore.
Вот вам кто из героев наиболее симпатичен? Мне нравятся Рыжие - оба, еще Горбач, Слепой, Сфинкс и Русалка, и, конечно же, Стервятник.
А еще в этом романе есть пара линий, сюжетно перекликающихся с моей собственной недописанной историей, но я не скажу пока, какие.
Еще я дочитала первую часть "Александрийского квартета" Лоренса Даррелла. Я читала эту книгу долго, очень долго, как и все любимые романы, которые я не могу проглатывать, а могу только смаковать по 5-10 страниц.
Говорят, дальше будет интереснее, говорят, дальше будет политика и все такое. Но, честно говоря, я немного побаиваюсь, потому что первый роман так хорош и целостен в качестве лиричной, трагичной, печальной любовной истории, что не хочется видеть в нем что-то социальное. Зато интересуют те герои, которые прошли пунктиром, а дальше, кажется, о них будет подробно.
Столько пронзительности, столько рефлексии, столько внимания к оттенкам чувств - это что-то невероятное. Немного похоже на Кортасара.
Разве что образ Города не очень удался, он не предстает одним из героев романа, хотя автор очень настойчиво это декларирует. Но он приближается к Александрии, подходит со всех сторон, а внутрь как будто не попадает. Но очень старается.
Зато насколько прекрасны люди со всеми их победами, поражениями, слабостями, отчаянными попытками прикоснуться друг к другу, со словами, которые они не успевают друг другу сказать. Смотрите, что Даррелл пишет в рабочих заметках о них:
"Жюстин: стрела во тьме.
Клеа: тихие воды боли.
Нессим: гладкие перчатки, лицо - заиндевевшее стекло.
Мелисса: повелительница скорбей.
Бальтазар: сказки, работа, незнание."
Какие все-таки порой книги продаются в нашей комиссионке за 30 рублей!
Очень жаль, что я не прочитала эту книгу в период с 14 до 18 лет. По-моему, это такая классическая настольная книга подростка: с тинейджерским мировоззрением, тинейджерскими идеалами, тинейджерской эсхатологией и проблематикой. Со всей этой незрелой высокопарностью и наивностью, с персонажами, которые говорят и поступают так, как никто не говорит и не поступает в жизни, но рисует именно такие поведенческие паттерны в своей голове. В этом есть что-то ностальгичное, поэтому даже взрослые тетеньки любят "Дом...", я читала их восторженные отзывы.
И я знаю, что многие из моих читателей уже эту книгу прочитали и, что называется, adore.
Вот вам кто из героев наиболее симпатичен? Мне нравятся Рыжие - оба, еще Горбач, Слепой, Сфинкс и Русалка, и, конечно же, Стервятник.
А еще в этом романе есть пара линий, сюжетно перекликающихся с моей собственной недописанной историей, но я не скажу пока, какие.
Еще я дочитала первую часть "Александрийского квартета" Лоренса Даррелла. Я читала эту книгу долго, очень долго, как и все любимые романы, которые я не могу проглатывать, а могу только смаковать по 5-10 страниц.
Говорят, дальше будет интереснее, говорят, дальше будет политика и все такое. Но, честно говоря, я немного побаиваюсь, потому что первый роман так хорош и целостен в качестве лиричной, трагичной, печальной любовной истории, что не хочется видеть в нем что-то социальное. Зато интересуют те герои, которые прошли пунктиром, а дальше, кажется, о них будет подробно.
Столько пронзительности, столько рефлексии, столько внимания к оттенкам чувств - это что-то невероятное. Немного похоже на Кортасара.
Разве что образ Города не очень удался, он не предстает одним из героев романа, хотя автор очень настойчиво это декларирует. Но он приближается к Александрии, подходит со всех сторон, а внутрь как будто не попадает. Но очень старается.
Зато насколько прекрасны люди со всеми их победами, поражениями, слабостями, отчаянными попытками прикоснуться друг к другу, со словами, которые они не успевают друг другу сказать. Смотрите, что Даррелл пишет в рабочих заметках о них:
"Жюстин: стрела во тьме.
Клеа: тихие воды боли.
Нессим: гладкие перчатки, лицо - заиндевевшее стекло.
Мелисса: повелительница скорбей.
Бальтазар: сказки, работа, незнание."
Какие все-таки порой книги продаются в нашей комиссионке за 30 рублей!
-
-
30.03.2012 в 15:13Слепой. Слепой мой самый любимый. И Стервятник, конечно.
-
-
30.03.2012 в 23:01Мне нравится Сфинкс. И Русалка, конечно. Но это мои любимые типажи, они мне нравятся всегда и везде.)
-
-
31.03.2012 в 01:40Я вот с современными подростками не общаюсь, поэтому сказать про них что-то определенное не могу, но когда я сама была подростком, среди моих приятелей была популярна именно такая литература, со всей этой философской интоксикацией, поисками себя и идеальной любви, мотив Дома был очень моден.
-
-
31.03.2012 в 19:05Я видела.)
Вот не знаю, на самом деле. Когда нам было по 16 лет, не только наш читательский опыт был значительно меньше, реальность вообще была другой. Если бы книга была опубликована не в 2009, а в 1985, это была бы другая книга, вписанная в другой контекст. Это важно, потому что сейчас она сама выглядит как своего рода фанфик. Как раз для тех, кому 16 было лет 15-20 назад и кто с тех пор много читал и смотрел, в т.ч. фики и аниме. Это мое субъективное впечатление, исключительно, я приглядываю за "фандомом" в полглаза, мне интересно...)
-
-
31.03.2012 в 20:33Мнения разных исследователей отличаются +/- несколько лет, но в целом все же средний возраст определяют примерно с 35 до 50 лет.
Конечно, исторический период написания романа имеет значение, но есть вневременные темы, проблемы. Опять-таки закономерности психического развития - вневременная штука. Есть вопросы, которые всегда волнуют всех подростков, и они были в литературе и 20, и 100 лет назад, и сейчас есть ("Дом..." почти полностью посвящен их рассмотрению). Во временем у таких романов меняется форма, но содержание остается.
Никки Каллен вот тоже из той же оперы - абсолютно подростковый писатель по рассматриваемым в романах проблемам.
Взрослый человек может читать такое только из ностальгических мотивов. Читать книги, которые ты перерос, конечно, любопытно, но не настолько, чтобы увлечься.